ПОЛОЖЕНИЕ О ДИССЕРТАЦИОННОМ СОВЕТЕ¹

Утверждено решением президиума

Высшего аттестационного комитета Российской Федерации от 4 ноября 1994 г. № 48/25

1. С учетом изменений, зарегистрированных Министерством юстиции Российской Федерации 28 июня 1995 г. Регистрационный № 885.

§ 1. Формирование и организация работы диссертационных советов

1. Диссертационные советы являются основным звеном системы аттестации на­учных и научно-педагогических кадров высшей квалификации, действуют на общественных началах и создаются ВАКом России в широко известных свои­ми достижениями в соответствующей отрасли знаний высших учебных заведе­ниях, научных, научно-исследовательских и научно-производственных органи­зациях на основании ходатайств указанных организаций (в бюджетных учреж­дениях и организациях — по согласованию с заинтересованными федеральны­ми органами исполнительной власти или по их ходатайству).

В ходатайстве должно содержаться обоснование необходимости создания совета и целесообразности его функционирования в данной организации, а также гарантироваться обеспечение необходимых условий для работы диссер­тационного совета, выделение необходимых для рассмотрения и защиты дис­сертаций средств. К ходатайству прилагаются сведения о членах диссертаци­онного совета (приложение 1) и проект приказа (приложение 2).

2. В состав совета по защите диссертаций на соискание ученой степени док­тора наук включаются доктора наук (а также в виде исключения кандидаты наук, в число которых могут входить крупные специалисты народного хозяй­ства по соответствующим отраслям науки и лица, указанные в п.4). Советы по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук имеют также
право проводить защиту диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук. В состав совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук включаются доктора и кандидаты наук, при этом общее число докторов наук должно быть не менее половины состава совета.

3. Состав членов диссертационного совета с правом решающего голоса, ут­верждаемый ВАКом России, должен удовлетворять следующим требованиям:

- в составе совета по защите диссертаций должно быть не менее двух штатных работников организации — докторов наук по каждой специальности;

- в составе совета по защите диссертаций на соискание ученой степени док­тора наук должно быть не менее пяти докторов наук по каждой отрасли науки каждой специальности совета;

- в составе совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук должно быть не менее пяти специалистов по каждой отрасли науки каждой специальности, в том числе не менее трех док­торов наук;

- в составе совета могут быть члены совета по специальностям, близким по научному содержанию к специальностям совета;

- в состав совета по каждой специальности, по которой ему предоставлено право защиты диссертаций, включаются специалисты из других организа­ций;

- для включения специалиста в состав совета необходимо его согласие. Количество членов совета должно быть, как правило, не менее двенадцати и не более двадцати четырех человек.

4. Председателем диссертационного совета назначается ведущий ученый — специалист по профилю совета, являющийся, как правило, штатным работни­ком организации, в которой создается совет. Ученым секретарем диссертаци­онного совета назначается штатный работник организации, в которой создает­ся совет, специалист по профилю совета.

5. Изменения перечня специальностей и составов диссертационных советов производятся ВАКом России по ходатайствам заинтересованных организаций. В ходатайствах перечисляются все предполагаемые изменения и обосновывает­
ся их необходимость. К ходатайству прилагаются сведения о вновь вводимых специалистах (приложение 1) и проект приказа (приложение 3).

6. Если диссертационный совет имеет право проводить защиту диссертаций не по всем специальностям, по которым выполнена диссертация, то для прове­дения разовой защиты докторской (кандидатской) диссертации в состав совета по каждой из отсутствующих специальностей должны быть введены с решаю­щим голосом три (два) доктора соответствующих отраслей науки по этим спе­циальностям. При этом количество вводимых на разовую защиту членов сове­та может быть уменьшено за счет уже имеющихся в его составе докторов со­ответствующих отраслей науки по этим специальностям. В случаях, когда ука­занные доктора наук являются членами других диссертационных советов по данной специальности и отрасли науки, к которой отнесена специальность диссертации, совет при приеме диссертации к защите может самостоятельно путем открытого голосования простым большинством голосов ввести их в свой состав на одно заседание. В других случаях председатель совета заблаговре­менно до защиты диссертации направляет в ВАК России ходатайство о введе­нии в состав совета дополнительных членов для проведения разовой защиты с приложением необходимых сведений (приложение 1).

7. В целях расширения участия научной общественности и специалистов-практиков в аттестации научных и научно-педагогических кадров высшей ква­лификации диссертационный совет имеет право дополнять свой состав необ­ходимым количеством членов совета с правом совещательного голоса. Реше­ние о дополнении состава совет принимает открытым голосованием простым большинством голосов членов совета, участвующих в заседании. Члены совета с правом совещательного голоса имеют право пользоваться материалами сове­та, их участие в заседаниях отражается в стенограмме.

Диссертационный совет имеет право запрашивать у организаций и учрежде­ний материалы, необходимые для полного, всестороннего и объективного рас­смотрения диссертации и вынесения обоснованного решения. Представители диссертационного совета имеют право присутствовать на заседаниях эксперт­ных советов ВАКа России, где рассматривается защищенная в этом совете диссертация, давать устные и письменные пояснения по возникающим вопро­сам и представлять дополнительные материалы, связанные с принятым сове­том решением.

Диссертационный совет работает в условиях гласности. О его заседаниях широко информируется коллектив учреждения, в котором он функционирует.

Всей своей деятельностью диссертационный совет должен способствовать созданию максимально благоприятных условий для защиты соискателем под­готовленной им диссертации. Соискателю должна предоставляться возмож­ность знакомиться со всеми имеющимися в совете материалами, касающимися защиты его диссертации, получать квалифицированную помощь от руководи­телей совета по всем вопросам, связанным с защитой диссертации.

8. На одном заседании диссертационного совета может быть подготовлено дополнительное заключение (коллективная рецензия) или проведена защита не более одной диссертации. Количество заседаний, проводимых советом в тече­ние дня, определяется им самостоятельно.

9. При планировании очередности проведения защит диссертаций советом должен быть предусмотрен прием диссертаций соискателей из других органи­заций, а также должно соблюдаться условие первоочередности рассмотрения докторских диссертаций и диссертаций, направляемых ВАКом России на кол­лективную рецензию.

10. Руководители диссертационных советов отчитываются о своей работе перед ВАКом России. По окончании календарного года диссертационный совет в двухнедельный срок представляет в ВАК России отчет о проделанной работе (приложение 4).

§ 2. Предварительное рассмотрение диссертации в диссертационном совете

1. Диссертационный совет принимает диссертацию, оформленную в соответ­ствии с требованиями п. 15 Положения о порядке присуждения научным и науч­но-педагогическим работникам ученых степеней и присвоении научным работни­кам ученых званий, приложений 6, 7 к настоящему положению, к предваритель­ному рассмотрению при наличии документов по установленному перечню (приложение 5) и поручает комиссии из числа членов совета — специалистам по профилю диссертации — ознакомиться с диссертацией и представить совету за­ключение о ее соответствии специальностям и отрасли науки, по которым сове­ту предоставлено право проведения защиты диссертаций, о полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором, значимости их для науки и практики, а также предложения о назначении по рассматриваемой дис­сертации ведущей организации (предприятия), официальных оппонентов, а в не­обходимых случаях о введении в состав совета дополнительных членов.

В случае положительного решения диссертационного совета о приеме дис­сертации к защите указанная комиссия готовит проект заключения диссерта­ционного совета по диссертации, а также производит выборку классификаци­онных признаков из указанных групп (см. примечания к приложениям 15, 16).

При необходимости комиссия может привлечь к подготовке проект заклю­чения специалистов кафедр, лабораторий, секторов или отделов данной орга­низации.

Сроки проведения предварительного рассмотрения диссертаций в диссерта­ционном совете не должны превышать двух месяцев для кандидатской и трех месяцев для докторской диссертации со дня подачи соискателем документов (приложение 5).

2. Совет принимает диссертацию к защите и назначает официальных оппонен­тов, ведущую организацию (предприятие), дату защиты, определяет дополнитель­ный список рассылки автореферата, разрешает печатание автореферата (прило­жение 8) на правах рукописи, а в необходимых случаях принимает решение о введении в состав совета в установленном порядке дополнительных членов.

Правомочность заседания диссертационного совета определяется в соответ­ствии с требованиями п. 32 Положения о порядке присуждения научным и на­учно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным ра­ботникам ученых званий. Решение совета о приеме диссертаций к защите счи­тается положительным, если за него в результате открытого голосования про­голосовало простое большинство членов совета, участвовавших в заседании.

3. Совет не принимает диссертацию к защите только в случаях, когда ос­новное содержание диссертации не соответствует ни одной из специальностей и связанной с ней отрасли науки, по которым совету предоставлено право приема диссертаций к защите, при невыполнении требования п. 17 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий о полноте публи­кации основных результатов диссертации, а также п. 16 Положения о значи­мости для науки и практики работ соискателя (для диссертаций в виде научного доклада). При этом соискателю в сроки, установленные в п. 1 § 2, вручается выписка из протокола заседания совета с мотивировкой отказа в приеме дис­сертации к защите и возвращаются все представленные им в совет материалы. Отрицательные отзывы и заключения по диссертации не являются препятст­вием для приема советом диссертации к защите.

4. Извещение о предстоящей защите с указанием адреса, даты и времени осуществляется путем заблаговременной, не позднее чем за один месяц до за­щиты, рассылки авторефератов по списку согласно приложению 11 к настоя­щему положению и дополнительному списку, утвержденному советом.

§ 3. Проведение заседания диссертационного совета при защите диссертации

1. Заседание диссертационного совета при защите диссертации проводится под руководством председателя совета или в случае его отсутствия — замести­теля председателя совета. Председатель (заместитель председателя) диссерта­ционного совета не может выполнять обязанности председательствующего на заседании совета в случае, когда рассматривается диссертация соискателя, у которого он является научным руководителем или консультантом. Если пред­седатель совета и его заместитель не могут выполнять указанные обязанности, председательствующим на данное заседание совета назначается член совета штатный сотрудник организации, в которой функционирует совет. Назначение его оформляется приказом руководителя организации. При отсутствии ученого секретаря диссертационного совета выполнение его обязанностей может быть возложено на одного из членов совета приказом руководителя организа­ции с указанием сроков (но не более двух месяцев). В случаях одновременного отсутствия председателя, заместителя председателя и ученого секретаря засе­дание диссертационного совета проводиться не может.

2. Перед открытием заседания диссертационного совета членам совета разда­ется проект заключения, подготовленный в соответствии с п. 35 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых
степеней и присвоения научным работникам ученых званий созданной ранее ко­миссией. При открытии заседания диссертационного совета председатель на ос­новании явочного листа (приложение 12) извещает членов совета о правомоч­ности заседания (п. 32 Положения о порядке присуждения научным и научно-пе­дагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий). Присутствие членов совета должно быть отражено в стенограм­ме заседания с указанием их специальности, отрасли науки и ученой степени.

После открытия заседания совета председатель объявляет о защите диссерта­ции соискателем, указывает название диссертации, фамилии официальных оппо­нентов и ведущую организацию (предприятие). Затем слово предоставляется уче­ному секретарю, который кратко докладывает об основном содержании представ­ленных соискателем документов и их соответствии установленным требованиям.

3. Соискатель излагает существо и основные положения диссертации. Затем соискателю задаются вопросы в устной или письменной форме. После ответов соискателя предоставляется слово научному руководителю или консультанту и оглашаются заключение организации, где выполнялась диссертационная работа или к которой был прикреплен соискатель, отзыв ведущей организации (предпри­ятия), другие поступившие в совет отзывы на диссертацию и автореферат. При наличии значительного количества положительных отзывов на диссертацию или автореферат ученый секретарь с согласия членов совета вместо зачтения делает их обзор с указанием отмеченных в них замечаний. Отрицательные отзывы зачи­тываются полностью.

4. После зачтения отзывов соискателю предоставляется слово для ответа на замечания, содержащиеся в отзывах.

5. Затем выступают официальные оппоненты. После выступления оппонентов соискатель получает слово для ответа. По желанию соискателя слово для ответа может быть предоставлено после выступления каждого оппонента. В последую­щей дискуссии имеют право участвовать все присутствующие на защите. По оконча­нии дискуссии соискателю предоставляется заключительное слово.

6. После заключительного слова соискателя совет проводит в соответствии с установленным § 4 настоящего Положения порядком тайное голосование по вопросу о присуждении ученой степени. Голосование проводится бюллетенями (приложение 13). Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени считается положительным, если за него проголосовало не менее двух третей членов совета с правом решающего голоса, участвовавших в заседании.

7. После утверждения протокола счетной комиссии проводится обсуждение проекта заключения совета. При положительном решении по вопросу о при­суждении ученой степени в проекте заключения отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем, оценка их досто­верности и новизны, значение для теории и практики, рекомендации об ис­пользовании результатов диссертационного исследования, а также указывает­ся, в соответствии с какими требованиями пункта 13 или пункта 14 Положе­ния о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий оценива­лась диссертация. При отрицательном решении по вопросу о присуждении ученой степени заключение не принимается. Текст заключения с указанием классификационных признаков результатов диссертации (приложения 15, 16) принимается открытым голосованием простым большинством голосов членов совета, участвовавших в заседании, после чего объявляется соискателю. На этом заседание совета считается законченным.

8. При отрицательном решении диссертационного совета по результатам за­щиты диссертации соискателю возвращаются копия диплома, удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов, личный листок по учету кадров, заключение ор­ганизации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соиска­тель, оттиски научных работ и диссертация, за исключением одного экземпляра,
который изымается из фонда библиотеки и направляется в диссертационный совет, где хранится в течение десяти лет.

Отзывы на диссертацию, автореферат, стенограмма заседания и решение по голосованию остаются в диссертационном совете и направляются на основа­нии запроса по месту повторной защиты.

При отрицательном решении по результатам голосования диссертационный совет в месячный срок со дня защиты высылает в ВАК России сопроводитель­ное письмо на бланке организации, подписанное председателем диссертацион­ного совета, с приложением к нему учетной карточки отклоненной диссерта­ции (приложение 19, 2 экз.), а также автореферата и стенограммы заседания совета, подписанной председателем и ученым секретарем диссертационного совета.

9. Соискатель вправе снять диссертацию с рассмотрения по письменному заявлению, поданному до начала тайного голосования. При подаче соискате­лем в диссертационный совет письменного заявления с просьбой снять с рас­смотрения его диссертацию председатель совета дает указание о выдаче соис­кателю представленных им документов, за исключением заявлений, одного эк­земпляра диссертации и автореферата, которые остаются в совете. Подготов­ленные в процессе рассмотрения диссертации документы остаются в совете и могут быть направлены по месту повторной защиты на основании запроса. Если диссертационным советом установлено, что соискателем использован чужой ма­териал без ссылок на автора и источник, то совет тайным голосованием про­стым большинством голосов принимает решение о снятии диссертации с рас­смотрения без права ее повторной защиты. В этом случае заявление соискате­ля о снятии диссертации с рассмотрения не принимается, а в ВАК России на­правляется решение диссертационного совета вместе с авторефератом диссер­тации и стенограммой заседания.

9. В случае положительного решения по результатам защиты диссертаци­онный совет в тридцатидневный срок направляет в ВАК России первые экземпляры докторской диссертации и аттестационного дела соискателя (приложе­ние 9), включая регистрационно-учетную карточку и опись документов (при­ложения 18 и 20). В тот же срок в ВАК России направляется первый экзем­пляр аттестационного дела соискателя ученой степени кандидата наук (при­ложение 9). Первый экземпляр кандидатской диссертации вместе с напеча­танным на русском языке авторефератом и учетной карточкой диссертации (приложение 17) в тридцатидневный срок после защиты направляются в Рос­сийскую государственную библиотеку или Государственную центральную на­учную медицинскую библиотеку (по медицинским и фармацевтическим на­укам). Второй экземпляр аттестационного дела по присуждению ученой степени (приложение 10) хранится в диссертационном совете в течение десяти лет.

В случае положительного решения по результатам защиты диссертационный совет в тридцатидневный срок пересылает в установленном порядке обязатель­ный бесплатный экземпляр диссертации во Всероссийский научно-технический информационный центр Министерства науки и технической политики Россий­ской Федерации.

§ 4. Тайное голосование и работа счетной комиссии

1. Счетная комиссия (не менее трех человек) избирается до начала тайного голосования открытым голосованием простым большинством участвовавших в заседании членов совета с решающим голосом.

2. В тайном голосовании принимают участие только присутствующие на за­седании члены диссертационного совета с решающим голосом, которым счет­ная комиссия выдает под расписку заготовленные бюллетени (приложение 13) после заключительного слова соискателя.

Члены совета, опоздавшие к началу защиты диссертации или ушедшие до ее окончания, в определении кворума не учитываются и в тайном голосовании не участвуют.

Соискатель, защищающий диссертацию в совете, членом которого он явля­ется, не участвует в голосовании по итогам своей защиты и в списочном со­ставе членов совета на данном заседании не учитывается.

Голосующий вычеркивает ненужное из графы "Результаты голосования" и опускает бюллетень в опечатанную урну.

3. Члены счетной комиссии вскрывают урну, подсчитывают бюллетени и со­ставляют по итогам голосования протокол (приложение 14).

Бюллетени, оставшиеся нерозданными, остаются у счетной комиссии с соот­ветствующей пометкой, сделанной до начала тайного голосования, что отмечает­ся в ее протоколе. Бюллетени, которые не позволяют выявить мнение принимав­шего участие в голосовании члена совета, считаются недействительными, что также отмечается в протоколе счетной комиссии.

После оформления протокола по результатам голосования счетная комиссия опечатывает все бюллетени и прилагает их к своему протоколу.

4. Совет открытым голосованием простым большинством голосов членов дис­сертационного совета, участвовавших в тайном голосовании, утверждает прото­кол счетной комиссии.

В случае неутверждения протокола счетной комиссии рассмотрение диссерта­ции продолжается или переносится на другой день. Счетная комиссия заготавли­вает новые бюллетени, и совет снова проводит тайное голосование.

Вопрос о неутверждении протокола счетной комиссии может рассматри­ваться диссертационным советом лишь в случаях, когда выявлены нарушения в процедуре защиты диссертации, тайном голосовании или в работе счетной ко­миссии.

§ 5. Проведение заседания диссертационного совета при рассмотрении диссертации, направленной ВАКом России на дополнительное заключение (коллективную рецензию)

1. Направленная на дополнительное заключение (коллективную рецензию) диссертация вместе с аттестационным делом рассматривается советом в тече­ние двух месяцев со дня ее получения. До рассмотрения диссертации диссер­тационный совет поручает комиссии из числа членов совета ознакомиться с диссертацией, материалами аттестационного дела соискателя и представить совету проект заключения по диссертации, а также дать оценку критическим замечаниям, высказанным на предыдущих этапах экспертизы.

На заседание диссертационного совета приглашается соискатель, который имеет право предварительно ознакомиться с заключением комиссии. Если при­глашаемый соискатель отказывается явиться или обращается с просьбой о проведении заседания без его участия, совет может принять решение о прове­дении заседания в его отсутствие. В заседании диссертационного совета могут участвовать оппоненты соискателя, представители ведущей организации (пред­приятия) и другие лица, которые в необходимых случаях приглашаются сове­том. Присутствие членов совета (с указанием их специальности) должно быть отражено в стенограмме заседания.

2. При открытии заседания диссертационного совета председатель на осно­вании явочного листа (приложение 12) извещает членов совета о правомочнос­ти заседания (п.32 Положения о порядке присуждения научным и научно-пе­дагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий).

После открытия заседания совета председатель объявляет о рассмотрении диссертации соискателя, направленной на дополнительное заключение (кол­лективную рецензию), указывает название диссертации, диссертационный совет, где проводилась защита диссертации, фамилии официальных оппонен­тов и ведущую организацию (предприятие).

Затем слово предоставляется ученому секретарю, который кратко доклады­вает основное содержание документов аттестационного дела соискателя.

3. В случае присутствия на заседании совета соискателя ему предоставляет­ся слово для изложения существа и основных положений диссертации, ответов на вопросы в устной или письменной форме.

4. Обсуждение начинается с выступления одного из членов комиссии, кото­рой было поручено ознакомиться в диссертацией и материалами аттестацион­ного дела. В последующем имеют право выступать все присутствующие на заседании совета. По окончании дискуссии присутствующему на заседании сове­та соискателю предоставляется заключительное слово.

5. По окончании дискуссии диссертационный совет согласно порядку, уста­новленному § 4 настоящего Положения, проводит тайное голосование по во­просу о соответствии диссертации требованиям Положения о порядке присуж­дения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и при­своения научным работникам ученых званий. Голосование проводится бюлле­тенями (приложение 13). Решение диссертационного совета считается положи­тельным, если за него проголосовало простое большинство членов совета с ре­шающим голосом, участвовавшим в заседании.

6. После утверждения протокола счетной комиссии совет открытым голосо­ванием простым большинством голосов членов совета, участвовавших в заседа­нии, принимает текст дополнительного заключения (коллективной рецензии).

Текст дополнительного заключения (коллективной рецензии) после его ут­верждения сообщается соискателю.

На этом заседании совета считается законченным.

7. Подписанные председателем и ученым секретарем диссертационного со­вета стенограмма и текст дополнительного заключения (коллективной рецен­зии), в котором приводятся результаты тайного голосования, вместе с диссер­тацией соискателя и его аттестационным делом в трехнедельный срок высыла­ются в ВАК России.

§ 6. Проведение заседания диссертационного совета при рассмотрении вопросов о лишении (восстановлении) ученых степеней¹

1. При поступлении в диссертационный совет материалов, дающих в соот­ветствии с п. 55 Положения о порядке присуждения научным и научно-педаго­гическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам уче­ных званий основания для постановки вопроса о лишении (восстановлении) лица ученой степени, совет поручает комиссии из числа его членов проверить
их обоснованность. В случае необходимости через администрацию организа­ции, где функционирует совет, делаются соответствующие запросы.

По итогам проверки комиссия составляет заключение, которое представля­ется на рассмотрение совета.

2. Диссертационный совет должен рассмотреть подготовленные комиссией материалы в месячный срок.

3. Заседание совета проводится, как правило, в присутствии лица, о лише­нии (восстановлении) которого ученой степени ставится вопрос, с извещением его не позднее чем за 10 дней до заседания.

Если вызываемое лицо отказывается явиться на заседание или вызов его не представляется возможным, совет принимает решение о проведении заседания в его отсутствие.

4. При открытии заседания диссертационного совета председатель извещает членов совета о правомочности заседания (п. 55 Положения о порядке при­суждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий) и объявляет о рассмотрении вопроса о лишении (восстановлении) лица ученой степени. Затем с докладом выступает член совета, входивший в состав комиссии. По окончании его вы­ступления слово предоставляется лицу, о лишении (восстановлении) которого ученой степени поставлен вопрос, после чего имеют право выступать все при­сутствующие на заседании совета.

5. После обсуждения совет согласно порядку, установленному § 4 настоя­щего Положения, проводит тайное голосование по вопросу о лишении (вос­становлении) ученой степени. Голосование проводится бюллетенями (прило­жение 13). Решение совета о лишении (восстановлении) ученой степени счита­ется принятым, если за него проголосовало не менее двух третей членов сове­
та с решающим голосом, участвовавших в заседании.

После утверждения протокола счетной комиссии совет, исходя из результа­тов тайного голосования, открытым голосованием простым большинством го­лосов членов совета, участвовавших в заседании, принимает текст решения, в котором должны быть четко сформулированы существо и результаты рассмот­ренных материалов и содержаться вывод о наличии или отсутствии оснований для возбуждения перед ВАКом России ходатайства о лишении (восстановле­нии) ученой степени.

6. Результаты тайного голосования и текст решения совета сообщаются лицу, в отношении которого ставился вопрос о лишении (восстановлении) уче­ной степени.

7. Если совет принял решение о ходатайстве перед ВАКом России о лише­нии (восстановлении) лица ученой степени, в ВАК России в трехнедельный срок высылаются подписанные председателем и ученым секретарем совета стенограмма заседания совета и текст решения, в котором приводятся резуль­таты тайного голосования. Указанные материалы высылаются в ВАК России
также в том случае, если поручение совету о рассмотрении вопроса о лише­нии (восстановлении) ученой степени было дано ВАКом России.

§ 7. Проведение заседания диссертационного совета при рассмотрении апелляции

1. При поступлении в диссертационный совет апелляции на решение совета председатель совета поручает комиссии из числа членов совета изучить необходимые материалы и подготовить проект заключения совета по апелляции. Если апелляция подана на положительное решение совета по вопросу о при­суждении ученой степени, председатель совета в недельный срок извещает оо этом ВАК России.

Рассмотрение апелляции в диссертационном совете должно состояться в те­чение месячного срока с проведением в случае необходимости внепланового заседания.

На заседание совета с извещением не позднее чем за 10 дней до заседания приглашается автор (авторы) апелляции, соискатель и другие лица, которые, по мнению совета, имеют непосредственное отношение к существу поставлен­ных в ней вопросов. В случае неявки автора апелляции по уважительной при­чине заседание совета переносится. Если автор апелляции не явился на заседа­ние совета без уважительных причин, заседание проводится в его отсутствие.

Присутствие членов совета (с указанием их специальности) должно быть отражено в стенограмме заседания.

2. При открытии заседания совета председатель извещает членов совета о правомочности заседания (п. 32 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий).

После открытия заседания председатель совета объявляет о рассмотрении поступившей апелляции и предоставляет слово ученому секретарю для ее за­чтения. Затем член комиссии докладывает результаты ее работы и проект за­ключения совета по апелляции. В дальнейшем имеют право выступать все при­сутствующие на заседании совета.

3. По окончании дискуссии совет принимает заключение по апелляции от­ крытым голосованием простым большинством голосов членов совета с решаю­щим голосом, участвовавших в заседании.

Подписанные председателем и ученым секретарем диссертационного совета стенограмма и текст заключения по апелляции, в котором приводятся резуль­таты голосования, вместе с рассмотренной апелляцией в 10-дневный срок после заседания направляются в ВАК России.

1. Указанный порядок распространяется и на рассмотрение вопросов о лишении (восстановлении) ученых званий, присвоение которых входит в компетенцию ВАКа России.

Приложение 1 к положению о диссертационном совете

Приложение 2 к положению о диссертационном совете

Приложение 3 к положению о диссертационном совете

Приложение 4 к положению о диссертационном совете

Приложение 5

ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ОФОРМЛЕНИЯ И ВЫДАЧИ ДИПЛОМОВ, АТТЕСТАТОВ И ИХ ДУБЛИКАТОВ

Утверждена решением президиума ВАКа России от 4 ноября 1994 г. № 48/25

§ 1

Дипломы доктора наук, а также аттестаты профессора по специальности оформляются в ВАКе России, подписываются Председателем ВАКа России (или его заместителем) и главным ученым секретарем ВАКа России и скрепля­ются гербовой печатью ВАКа России.

Дипломы кандидата наук оформляются в ВАКе России, подписываются председателем и ученым секретарем диссертационного совета, где проходила защита диссертации, и скрепляются печатью организации, в которой создан диссертационный совет.

Дипломы и аттестаты выдаются ВАКом России уполномоченным представи­телям регионов, диссертационных советов и советов организаций по доверен­ности за подписью директора (ректора) или его заместителя по научной рабо­те (проректора), скрепленной печатью.

Вручение дипломов и аттестатов должно быть проведено в краткие сроки со дня получения их в ВАКе России. Организации, ответственные за вручение, сообщают соискателю о дате вручения диплома или аттестата. Дипломы и ат­тестаты выдаются соискателям по ведомости под расписку.

Ведомости с распиской о получении дипломов и аттестатов хранятся в уч­реждении как документы строгой отчетности.

Дипломы и аттестаты, не выданные в течение трех лет, возвращаются в ВАК России с указанием причин невручения их соискателям.

§ 2

Лица, которым присуждена ученая степень или присвоено ученое звание, в случае утраты диплома или аттестата, выданного ВАКом России, обращаются к руководителю организации по месту защиты диссертации или представления к ученому званию с письменным заявлением о выдаче дубликата этих докумен­тов с указанием причин утраты.

На основании заявления и проверки архивных материалов о присуждении ученой степени или присвоения ученого звания руководитель организации принимает решение о ходатайстве перед ВАКом России о выдаче дубликата диплома или аттестата. Указанное ходатайство вместе с заявлением высылает­ся в ВАК России.

Приложение 6 к положению о диссертационном совете

Приложение 7 к положению о диссертационном совете

Приложение 8 к положению о диссертационном совете

Приложение 9 к Положению о диссертационном совете

ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ,

входящих в первый экземпляр аттестационного дела по присуждению ученой степени, направляемого в ВАК России¹

1. Сопроводительное письмо на бланке организации, подписанное председа­телем диссертационного совета (1 экз.).

2. Справка о присуждении ученой степени доктора наук (приложение 15 к положению о диссертационном совете, 2 экз.) или о выдаче диплома кандида­та наук (приложение 16 к положению о диссертационном совете, 2 экз.).

3. Личный листок по учету кадров с фотокарточкой, заверенный по месту работы (1 экз.).

4. Автореферат диссертации (3 экз. для кандидатской и 4 экз. для докторской).

5. Стенограмма заседания совета, в которой приводятся (или прилагаются) от­зывы официальных оппонентов и ведущей организации, подписанная председате­лем и ученым секретарем диссертационного совета (первый экземпляр), с указани­ем присутствовавших на защите членов из состава совета, утвержденного приказом ВАКа России, а также дополнительно вводимых в его состав членов совета (1 экз.).

6. Регистрационно-учетная карточка (приложение 18 к положению о дис­сертационном совете, 2 экз.).

7. Опись документов, имеющихся в деле (приложение 20 к положению о диссертационном совете, 1 экз.).

Все указанные документы, помещенные в скоросшиватель, направляются в ВАК России.

В аттестационное дело по присуждению ученой степени доктора наук поме­щается первый экземпляр диссертации, предназначенный для передачи в Рос­сийскую государственную библиотеку или Государственную центральную на­учную медицинскую библиотеку.

На внутренней стороне скоросшивателя наклеивается конверт, в который наря­ду с двумя экземплярами учетной карточки (для докторской диссертации) и регистрационно-учетными карточками диссертации вкладываются четыре почтовые карточки с марками с указанием адреса соискателя (на двух карточках) и диссер­тационного совета (на двух карточках). На оборотной стороне карточки с адре­сом совета указываются фамилия, имя, отчество соискателя, а также ученая сте­пень, на которую он претендует.

Приложение 10 к Положению о диссертационном совете

ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ

второго экземпляра аттестационного дела по присуждению ученой степени, хранящегося в диссертационном совете

В диссертационном совете хранится второй экземпляр аттестационного дела, в которое, кроме вторых экземпляров перечисленных в приложении 9 к положению о диссертационном совете документов, входят также:

1. С учетом изменений, зарегистрированных Министерством юстиции Российской Федерации 28 июня 1995 г. Регистрационный № 885.

1. Заявление соискателя.

2. Протокол заседания счетной комиссии (приложение 14 к положению о диссертационном совете, 1 экз.).

3. Заверенная копия документа о высшем или послевузовском профессиональ­ном образовании для соискателя ученой степени кандидата наук (1 экз.), заверен­ ная копия диплома кандидата наук (заверенная копия документа о высшем или
   послевузовском профессиональном образовании для лица, не имеющего ученой степени кандидата наук) для соискателя ученой степени доктора наук (1 экз.).

4. Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов для соискателя ученой степени кандидата наук, а также для соискателя ученой степени доктора наук (для лица, не имеющего ученой степени кандидата наук) (1 экз.).

5. Заключение организации, где выполнялась диссертационная работа или к которой был прикреплен соискатель (1 экз.).

6. Отзывы официальных оппонентов, ведущей организации и научного ру­ководителя (1 экз.).

7. Отзывы, поступившие на диссертацию и автореферат (по 1 экз.).

8. Явочный лист членов диссертационного совета (приложение 12 к поло­жению о диссертационном совете, 1 экз.).

9. Список адресатов, которым направлен автореферат (с указанием даты рассылки), подписанный ученым секретарем (1 экз.).

Приложение 11 к Положению о диссертационном совете

ПЕРЕЧЕНЬ ОРГАНИЗАЦИЙ,

которым обязательно рассылаются авторефераты диссертаций

1. Российская книжная палата (119816, г. Москва, Кремлевская наб., 1/9) — 12 экз.

2. Российская государственная библиотека (101000, Москва, ул. Воздвижен­ ка, 3) — 1 экз.

3. Российская национальная библиотека (191011, Санкт-Петербург, ул. Са­довая, 18) — 1 экз.

4. Государственная публичная научно-техническая библиотека России (103031, Москва, Кузнецкий мост, 12) — 1 экз.

5. Всероссийский институт научной и технической информации (125219, Москва, ул. Усиевича, 20а) — 1 экз.

6. Всероссийский научно-технический информационный центр (125493, Москва, ул. Смольная, 14) — 1 экз.

7. Государственная центральная научная медицинская библиотека (123835, Москва, пл. Восстания, 1/2) — для работ по медицинским и фармацевтичес­ким наукам — 1 экз.

8. Государственная научная педагогическая библиотека им. К.Д.Ушинского (109017, Москва, Б.Толмачевский пер., 3) — для работ по педагогическим и психологическим наукам — 1 экз.

Приложения 12-13 к положению о диссертационном совете

Приложение 14 к положению о диссертационном совете

Приложение 15 к положению о диссертационном совете

Приложения 16-17 к положению о диссертационном совете

Приложение 18 к положению о диссертационном совете

Приложение 19 к положению о диссертационном совете

Приложение 20 к положению о диссертационном совете